PRUEBAS
DE CONFESIÓN DEL DELITO EN LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DEL VALENCIA CF SAD
DE 9 DE NOVIEMBRE DE 2012
(Extracto del documento del Acta Notarial)
v.1.00
1.CANALES DE COMUNICACIÓN CON VOZ VALENCIANISTA
2.LAS PRUEBAS DEL ACTA NOTARIAL
3.BREVE ANÁLISIS
1.CANALES DE COMUNICACIÓN CON VOZ VALENCIANISTA
 |
| VOZ VALENCIANISTA, LOS AFICIONADOS MANDAN EN ESTE MARAVILLOSO SENTIMIENTO DE NUESTRO GRANDIOSO CLUB, EL VALENCIA CF |
VOZ VALENCIANISTA ya está aquí, siempre por el Valencia.
¡Unidos todos los valencianistas seremos grandes!
¡Queremos lo mejor para el Valencia CF!
CANALES OFICIALES:
1) PÁGINA OFICIAL DE FACEBOOK --
Voz Valencianista (Oficial) www.facebook.com/vozvalencianist
2) PÁGINA WEB www.vozvalencianista.blogspot.com
3) TWITTER – CANALES OFICIALES
>> Español…............ (@vozvalencianist) www.twitter.com/vozvalencianist
>> Valenciano........... (@veuvalencianist) www.twitter.com/veuvalencianist
>> Inglés................... (@valencianistvoi) www.twitter.com/valencianistvoi
4) PERFILES DE FACEBOOK
>> Perfil comunicaciones
oficiales
Voz Valencianista…..……. www.facebook.com/vozvalencianista
5) GRUPO DE DEBATE
Voz Valencianista (Foro Debate) www.facebook.com/groups/vozvalencianistaforodebate
6) PERFIL DE GOOGLE+......
https://plus.google.com/u/0/108884932354634510220/posts
7) PERFIL DE TUENTI.......... Voz
Valencianista
8) CORREO DE CONTACTO... vozvalencianista@gmail.com
Gracias por vuestras sugerencias y participación,
Amunt Valencia!
Amunt Valencia!
2.LAS PRUEBAS DEL ACTA NOTARIAL
 |
| "1.000 BANDOLEROS CON SUS PISTOLAS ROBAN MENOS QUE UN ABOGADO CON SU ESTILOGRÁFICA" - MARIO PUZZO - LOS CUERPOS DE SEGURIDAD SON MUY EFICACES SIEMPRE, ¿POR QUÉ NO SE HAN PRODIGADO AÚN ANTE ESTA ESCALOFRIANTE REALIDAD Y CONFESIÓN? VÉASE EL ACTA PARA COMPLETAR. |
A) DOCUMENTO NOTARIAL (PÁGINAS 85-94)
En el documento adjunto se aporta el detalle de documento
obtenido que ha habido multitud de pegas para su obtención por los diversos
accionistas asistentes consultados, unos bien ni sabían que el documento del
acta tienen derecho a obtenerlo de forma gratuita en la Notaria del Valencia,
sita en C./ Roger de Lauria, 28, 1.
Se han facultado visitas a las ventanillas de Mestalla, llamadas al teléfono del Valencia CF y ha sido infructuosa su obtención. En algunos casos se decía que eso había que ir al servicio jurídico (el de Roger de Lauria) y en la Notaria te solicitaban una cantidad (250 Euros) y te enviaban al Valencia CF. En un pase de pelota escurriendo el derecho del accionista que tiene derecho a copia de forma gratuita si presenta motivo fundado: ser accionista y haber asistido, en caso contrario, es natural que se pida una cantidad.
Se han facultado visitas a las ventanillas de Mestalla, llamadas al teléfono del Valencia CF y ha sido infructuosa su obtención. En algunos casos se decía que eso había que ir al servicio jurídico (el de Roger de Lauria) y en la Notaria te solicitaban una cantidad (250 Euros) y te enviaban al Valencia CF. En un pase de pelota escurriendo el derecho del accionista que tiene derecho a copia de forma gratuita si presenta motivo fundado: ser accionista y haber asistido, en caso contrario, es natural que se pida una cantidad.
3.BREVE ANÁLISIS
1. LA EXTORSIÓN: PACTO QUE SE HACE (Pág. 85)
“La Fundación cuando hace esto, el pacto que se hace es para vender
el máximo de acciones a la afición valenciana y era la idea y la intención del
presidente de la Generalitat que había antes.”
Establece que LA DEMOCRATIZACIÓN publicada se ha completado o finalizado. Es una realidad que no es así. (Extorsión confesada)
Establece que LA DEMOCRATIZACIÓN publicada se ha completado o finalizado. Es una realidad que no es así. (Extorsión confesada)
Actores: Javier Gómez, Manuel
Llorente, La Generalitat y Tarsilo Piles.
No existe planeamiento de DEMOCRATIZAR, la FUNDACIÓN VCF sigue aglutinando un porcentaje superior al 70% de las acciones del VALENCIA CF SAD.
No existe planeamiento de DEMOCRATIZAR, la FUNDACIÓN VCF sigue aglutinando un porcentaje superior al 70% de las acciones del VALENCIA CF SAD.
Existieron ofertas por paquetes
de acciones como el paquete de Projar. ¿por qué no se le permitió comprar si la
intención era vender el máximo de acciones? (Vicios Oscuros Confesados)
2. LA APROPIACIÓN: EL AVAL SALVA EL CLUB (Pág. 86-87)
“… Los noventa millones de la
Fundación, los noventa millones que avalo la Generalitat, el Instituto
Valenciano de Finanzas, y está avalado por la Generalitat, y por eso se dio el
crédito, eso es lo que salvó a este Club.”
El presidente confiesa que no es el Salvador, es la
Generalitat, es decir, su aval quien salva al Club. (Confiesa que no tiene
ninguna intervención en la salvación del Club y establece que a la Generalitat
como el Salvador).
“Y estamos aquí discutiendo de
que si esto o aquello, en vez de estar agradeciendo la fórmula y el apoyo que
en ese momento dio la institución”.
Es decir, el apoyo de la
institución si, pero de terceros como el caso de Projar, no. (Extorsión
confesada). Según hemos podido saber aún no le ha contestado nadie a Projar
desde el año 2009.
“Hay ahora un solo accionista que
domina la mayoría”
Tarsilo Piles hizo público que en
la primavera de 2010 se Democratizaría el Club, comenzando el año 2013, nos
encontramos que LA FUNDACIÓN ES EL ACCIONISTA MAYORITARIO Y NO HA LLEVADO A
CABO LA DEMOCRATIZACIÓN. (Extorsión y Estafa del accionista y todo aquel que tuviese
intención de adquirir acciones).
“¿a mi que me interesa? Que entre
dinero en el Valencia, porque estos señorees que compraron las acciones, las
compraron unos a otros”
Habla de la compra de Inversiones
Dalport con el 50,3 % y otro accionista con el 47% de las acciones.
A finales de 2012 se hizo público
en Valencia Plaza una intención de compra por Mansour, más conocido por el
dueño del Manchester City. ¿por qué este dinero no le interesaba? ¿perdía el
poder? ¿la auditoria externa? (Vicios Oscuros, Corruptela Confesada no se
DEMOCRATIZA ni se vende a compradores que muestran su intención de compra).
3. LA ESTAFA: LA ACCIÓN VALÍA CERO EUROS Y LA FUNDACIÓN VCF Y EL VALENCIA CF SON LO MISMO (Pág. 87-88).
“Lo digo y lo vuelvo a repetir,
las acciones tienen tres valores: el nominal, el contable y el efectivo. En
aquel momento el valor contable del Club estaba por los suelos, y se pagaron
cantidades astronómicas, y fue un trasiego entre unos y otros. Lo que se ha
hecho en esta ampliación es que ha entrado dinero en el Valencia Club de
Fútbol. Tengo ganas de transmitir que realmente la Fundación fue importantísima,
pero más importante es que la Generalitat avalara esa operación que nosotros no
hemos pedido”.
El presidente confiesa que no ha
hecho nada y se descubre como incompetente, algo inverosímil de creer, pero es
lo que confeso libremente.
La Generalitat avala según
confiesa por iniciativa y asume el control. (La Generalitat es cómplice y
posiblemente el cerebro).
“No hemos podido vender más
acciones porque cuando fuimos a venderlas, fuimos a la Comisión Nacional del
Mercado de Valores, y la CNMV nos dijo que no
podíamos venderlas, que el Valencia estaba totalmente
quebrado, y que no podía autorizar que el
Valencia pudiera vender acciones con esa situación
patrimonial que tenía. Nosotros dijimos que las acciones que se venden del
Valencia no las compran porque hay dividendos, las compran por sentimiento. Y
al final nos permitió vender dos millones y medio de euros. Y teníamos que
hacerlo a través de una institución financiera, que se hizo en Bancaja. Para
hacer eso hubo que hacer un folleto, que lo redactó Deloitte y que por eso,
porque tenías que pasar por ahí, pagamos una cantidad importante de dinero,
pagamos doscientos cincuenta mil euros por ese informe, porque no había otra
manera de hacerlo. Conseguimos que al final dijera que por lo menos vale cero,
porque ¿qué más da decir que vale menos cien a que vale cero?”
Establece que LA FUNDACIÓN VCF Y
EL VALENCIA son lo mismo, “no podíamos”, “el Valencia”, si el dueño es la
FUNDACIÓN VCF (Control desleal y malversación de capitales y poderes).
4. EL MECANISMO: LA TRAMA DE PODER Y CONTROL SE CONFIESA (Pág. 88)
“Los de Projar, que estaban
ofreciendo comprar veinte millones de euros, no compraron ninguna acción,
cuando se sacaron esos dos millones y medio de euros a la venta. Se vendió el
paquete de dos millones y medio de euros, y con eso, se pudieron pagar los
intereses, pero no es que no queramos vender acciones, es que hoy mismo, esos
dos millones y medio se han ampliado a cinco millones de euros. Y tenemos el
mismo problema. Tenemos que buscar la institución financiera que quiera ser el
vehículo. Porque es la obligación para colocar esas acciones.”
¡El Valencia tiene el problema de
colocar esas acciones! ¡El presidente confiesa que controla la FUNDACIÓN VCF y
trata de que un primo ponga su dinero para que el gestione y presida él el
Valencia CF SAD! El presidente del Valencia CF SAD se otorga el papel de
exclusividad y por eso no da lugar a “vender el máximo de acciones”.
Es destacable que en la Junta de
cerca de 30 ponentes salvo 3 todos fueron muy críticos con este presidente y
Mestalla ha solicitado tres veces“¡LLORENTE VETE YA!”, además en la última de
las ocasiones en el encuentro Valencia CF-Getafe, las pancartas con el lema
“¡LLORENTE VETE YA!” eran retiradas con la excusa de 3.000 euros de sanción. La
Ley del Deporte no establece que eso sea una conducta lesiva para el
presidente, simplemente es una desaprobación de su gestión.
El presidente dijo “Salgo
reforzado”, Mestalla le pito tres veces seguidas “LLORENTE VETE YA”, tras esta
Junta General y las imágenes han dado la vuelta al mundo.
Es inconcebible e incomprensible
que los políticos de LA GENERALITAT estén apoyando esta directiva con el plan
NEWCOVAL Y TODOS ESTOS DELITOS CONFESADOS, DE LOS QUE SE DESCUBREN COMO
COMPLICES Y SEÑALADOS COMO ACTORES PRINCIPALES POR ESTE PRESIDENTE EN ESTA ACTA
NOTARIAL.
Falsedades notorias: Jamás se ha
realizado la Rueda de Prensa para la DEMOCRATIZACIÓN o como tomar el pelo a un
incauto accionista con un argumento seductor - vicio oculto diabólico -;
Finalización del estadio en marzo de 2011, Reinicio de las obras el 4 de
septiembre de 2012; venta de algún jugador, sólo algún jugador y se vende
absolutamente a cualquier jugador que destaca; Deuda cero a finales de 2011 –
cabe destacar que la deuda son más de 300 millones de euros -,…; en la Junta el
presidente estableció que eran “trescientos setenta y siete millones”, desde
los “quinientos cincuenta con que la cogió” desde el verano de 2009 a hoy ha
rebajado 178 millones de euros, con la cuenta de ingresos
5. CARÁCTER PERPETUADOR EN EL PODER: MALA FE PROBADA (Pág. 90)
“Yo, lo que si os pido, esa
colaboración, que creo que muchos de vosotros vendréis al Club y yo estaré
encantado de recibiros. Os pido también que tengáis un poco de confianza en
este Consejo. Lo único que pido es que el movimiento se demuestra andando, y
nosotros llevamos, esta es la cuarta temporada, andando”
Un sueldo de super profesional de
343 mil euros netos y pide ayuda para ser el que cobra. (Confiesa que es un
incompetente y un arrogador de ideas de terceros para perpetuarse como está
haciendo desde que llego).
El plan NEW COVAL, que fue
publicado por Chimo Ríos-Capapé al valencianismo reflejaba una situación de
expolio, no de negocio para el Valencia CF SAD.
Si recuerdan, en el verano de 2009
se exhibía con el LEMA “VAMOS A DEMOCRATIZAR”, “VAMOS A FINALIZAR EL ESTADIO”,
“LA DEUDA SERA CERO”,… Y no se ha cumplido ni una sola de estas afirmaciones.
El plan de (IN) viabilidad
trazado públicamente por D. Javier Gómez ha sido un éxito que se ha
recompensado con 1’2 Millones de euros por una actividad dolosa y onerosa y
unos gravámenes al Valencia desajustados a mercado y a la valía del mencionado.
Cabe destacar que el Plan de Viabilidad trazado sólo ha cumplido la afición que
acudió de buena fe y aporto una cantidad en torno a los 18 Millones de euros,
del resto absolutamente nada se ha llevado a cabo por ni uno sólo de los que
están en la Directiva del Valencia CF ni en la Fundación Valencia CF.
6. SE SOLICITO UN PUNTO EXTRAORDINARIO: LA ACCIÓN SOCIETARIA CONTRA D. JAVIER GÓMEZ, que la FUNDACIÓN VCF VOTO NO (Pág. 90).
“Javier Gómez ha hecho mucho por este Club, ha tenido una
liquidación importante, pero esa liquidación importante la pactaron en un
Consejo donde él tenía que ser el consejero delegado del Club, y nosotros hemos
dado cumplimiento.”
En la votación la FUNDACIÓN VCF
voto no, esa que el presidente se arroga su competencia ya que se confunde
claramente FUNDACIÓN VCF CON VALENCIA CF SAD, porque él mismo establece que es
el mismo ente sobre el que ejerce control.
Las provincias se hizo eco de la
admisión de una querella contra Gómez (Presidente del Valecia CF SAD por un
día), Llorente (Presidente del Valencia CF SAD), Olivas (Presidente de Bancaja
en su momento) y Piles (Presidente de la FUNDACIÓN VCF). ¿Por qué un juez si
que la admite a trámite? Es decir, estas cuatro personas en estos momentos
están en vías de ser imputadas.
7. DEMOCRATIZACIÓN: EL LEMA DE LA TRAMA PARA ASUMIR EL CONTROL.
El presidente del Valencia CF
SAD, descubre a LA GENERALITAT como actora por propia iniciativa con el aval y
que el Consejo no pidió su ayuda.
¿Por qué los políticos apoyan con
dinero público a una fundación privada (Fundación Valencia CF) sabiendo que no
puede afrontar ese pago? ¿Es razonable pensar que el Valencia pueda estar
politizado? El presidente explico que LA GENERALITAT es la actora principal y
complice. Suponiendo que en el momento que estaba Camps, era la idea
DEMOCRATIZAR, al no estar él, el presidente habla exclusivamente de su
continuidad y que va andando y es brillante y expone que Fabra le secunda.
(Situación de competencia compartida y aglutinación de poder con dinero
público).
En ningún momento habla de una INTENCIÓN CLÁRA Y DEFINIDA DE DEMOCRATIZAR NI DE LA NECESIDAD DE QUE YA QUE LAS ACCIONES DE LA FUNDACIÓN SE VAN A VENDER AL RESTO DE AFICIONADOS SE INHIBAN SUPONIENDO UNA ESTAFA, Y UNA EXTORSIÓN MEDIÁTICA EN TODOS LOS MEDIOS ORIENTANDO A LA MARAVILLA QUE ERA COMPRAR ACCIONES Y PARTICIPAR EN LA VIDA ACTIVA DEL CLUB.
En ningún momento habla de una INTENCIÓN CLÁRA Y DEFINIDA DE DEMOCRATIZAR NI DE LA NECESIDAD DE QUE YA QUE LAS ACCIONES DE LA FUNDACIÓN SE VAN A VENDER AL RESTO DE AFICIONADOS SE INHIBAN SUPONIENDO UNA ESTAFA, Y UNA EXTORSIÓN MEDIÁTICA EN TODOS LOS MEDIOS ORIENTANDO A LA MARAVILLA QUE ERA COMPRAR ACCIONES Y PARTICIPAR EN LA VIDA ACTIVA DEL CLUB.
8. PROYECTOS DEMOCRÁTICOS CONOCIDOS: SAVIA NUEVA Y ACCIÓN VALENCIANISTA
SAVIA NUEVA es el proyecto
pionero en este ramo en la era SAD que propuso una vía democrática desde las
acciones, estableciendo 1 accionista, 1 voto. Hasta donde nosotros sabemos es
con diferencia la propuesta más avanzada que se conoce en la década pasada en
la gestión y control de las SAD.
ACCIÓN VALENCIANISTA de reciente
creación propone una solución similar: 1 participación 1 voto, suponiendo que
Acción Valencianista asumiese el control del 100% de las acciones del Valencia.
Es decir, esta solución adopta que es la propia ACCIÓN VALENCIANISTA la que
puede actuar con estatutos de Club y asumir las cargas de las gestiones que se
controlarían bajo el parámetro de presentar candidatura con sus avales y
responderían los presidentes y su consejo con esos ávales que presentasen.
Estas soluciones establecen el
parámetro democrático participativo como valor principal.
Existen soluciones mixtas
democratizadoras que se fijarían obligatoria con topes, 2-2.5% sería el tope más
víable. Pero desvirtuarían el carácter democratizador partipador.
La otra opción es la venta a
cualquiera y ver si se compra, porque hemos tenido acceso a diversos
interesados en comprar y no comprendemos que fuese imposible cubrir el capital
que posee la Fundación VCF.
La GENERALITAT DEJA BIEN CLARO
QUE NO DESEA DEMOCRATIZAR Y ESO SUPONE QUE HA SIDO PARTICIPE DE UNA EXTORSIÓN
EN CALIDAD DE ACTORA CON EL AVAL, TAL COMO CONFESO EL PRESIDENTE Y DIO FE
NOTARIALMENTE EL ACTA QUE HEMOS TENIDO ACCESO. ¿EN SERIO SERÍA DIFÍCIL PARA LA
GENERALITAT PONER A LA VENTA EL AVAL Y DESPRENDERSE DE ESA CARGA EN TIEMPOS QUE
LAS FARMACIAS NO ESTÁN COBRANDO, SE ESTÁN HACIENDO RECORTES EN LA SALUD Y LA
EDUCACION DE LA COMUNIDAD?
Hemos tenido ocasión de hablar
con el APA VCF y peñas y todas nos muestran su maravillosa recepción a que
fuese DEMOCRATIZABLE EL VALENCIA. Muchos de ellos se sienten engañados. De
hecho son victimas de una extorsión mediática por Gómez y sus planes de
viabilidad, Llorente y su gran gestión como él se autoproclama y por extensión
Piles, como el máximo responsable de los designios del Valencia y una estafa
posterior.
9. BANKIA-BANCAJA: EL SOCIO FINANCIERO EXCLUSIVO
Las operaciones que faculta este
Consejo se puede ver que son siempre con la entidad Bancaja, curiosamente es
llamativo que ahora como Bankia, aún no haya ejecutado el aval. Es decir, los
desahucios en España a las familias si, pero esta situación a una FUNDACIÓN VCF
que ha demostrado no poder asumir los pagos, se le permite una flexibilidad
absoluta.
10. MINISTERIO FISCAL: ¿SE INHIBE AÚN CON ESTA INFORMACIÓN TAN GRAVE?
El ciudadano que ve un delito
está obligado a comunicarlo, es llamativo que con este acta que puede tener
acceso y es pública el MINISTERIO FISCAL español se inhiba de lo que son sus
competencias, porque es aberrante que el PRESIDENTE DEL VALENCIA CF descubra y
confiese una CORRUPTELA en la que LA GENERALITAT es actora principal con su
AVAL y el PRESIDENTE DEL VALENCIA exponga con enorme rotundidez la gran
gestión, con fracasos de todo tipo (económico, social y deportivo).
11. VOZ VALENCIANISTA
Aquí disponen ustedes de la
información que nos ha costado desde el día 9 de noviembre a hoy 31 de
diciembre, más de mes y medio localizar y tenemos que decir que el acta es la
oficial del Valencia CF SAD en su Junta General de Accionistas del 9 de
Noviembre de 2012.
Todo accionista que la desee
puede disponer de ella en:
SALVADOR ALBORCH
ROGER DE LAURIA, 28, 1
TEL. 96 352 18 53
VOZ VALENCIANISTA. POR Y PARA EL
VALENCIA
AMUNT VALENCIA!
